État bactériologique : Ce que dit le SAGE
Prescription E5–2 : Diagnostics sur l’origine des contaminations bactériologiques
Le SMEIL est chargé de mettre en place une étude afin de déterminer le niveau et l’origine des contaminations bactériologiques de l’estuaire en réalisant des suivis temporaires sur les différents cours d’eau (en concentrations et en flux) et en examinant les problématiques mises en évidence dans les schémas d’assainissement et au sein des SPANC.
NOTA : les données ci-dessous sont issues du tableau de bord 2013-2014. Pour des informations plus actualisées, vous pouvez télécharger le diagnostic bactériologique (version du 10.07.2015)
et le profil de vulnérabilité bactériologique de l'estuaire de la Laïta, validée par la CLE en décembre 2019, disponible ici (en bas de
page).
Le réseau de suivi du SMEIL
En mai 2011, le SMEIL a mis en place, en collaboration avec le laboratoire LABOCEA, un réseau de suivi de la qualité microbiologique du bassin versant. Ce suivi est complété par des mesures de débits provenant soit des stations de jaugeage de la DREAL, soit des mesures réalisées par LABOCEA.
|
Les marchés |
Marché 1 (2011-2012) |
Marché 2 (2012-2013) |
Marché 3 (2013-2014) |
|
Nombre de stations |
14 |
16 |
18 |
|
Substances analysées |
Nombre d’E. Coli / 100ml |
||
|
Conditions de prélèvement en « temps sec » |
10 jours sans précipitation |
||
|
Conditions de prélèvement en « temps de pluies » |
Un minimum de 10mm de pluie en 24h |
||
|
Nombre de campagnes en « temps sec » |
3 |
3 |
3 (terminé) |
|
Nombre de campagnes en « temps de pluies » |
3 |
6 |
4 (4 sur 6) |
État général
-
Mauvaise qualité du Dourdu par temps sec et par temps de pluie, notamment lorsqu'il traverse la ville de Quimperlé
-
Apport bactériologique important provenant du Frout par temps de pluie, qui se charge dès l'amont
- Contamination marquée en amont de La Laïta
- L’Ellé, l’Isole et le Dourdu sont responsables à 98% en moyenne par temps sec, et à 93% par temps de pluie, des apports de germes à la Laïta
-> Pour plus de détails voir ci-dessous.
Les autres réseaux de suivi bactériologique
Réseau de suivi des estuaires bretons
Depuis 1999, la DREAL et les 4 DDTM bretonnes (via les « Cellule Qualité des Eaux Littorales » ou CQEL) gèrent le réseau de suivi de la qualité des estuaires bretons. Ce réseau a pour but de surveiller la qualité des masses d’eaux de transition de 28 estuaires bretons, soit un total de 200 stations. Les prélèvements sont réalisés 6 fois par an et sont analysés pour 10 paramètres, notamment la bactériologie.
État général
- Diminution des concentrations en E.Coli de l'amont vers l'aval de la Laïta
- État bactériologique de l'estuaire de la Laïta considéré comme "médiocre"
- Impact visible du Dourdu et des STEP de Quimperlé et Bigard
- En 2013, amélioration globale de la qualité bactériologique
-> Pour plus de détails voir ci-dessous
Réseau de suivi de l'IFREMER
Prescription E5–1 : Objectif de classement qualité « B » des zones de production conchylicoles
Le SDAGE de 1996 fixe un objectif de classement de qualité B pour les zones conchylicoles au niveau des eaux estuariennes
État général
Le réseau de contrôle microbiologique des zones de production conchylicole (REMI) a été mis en place par l’IFREMER en 1989 dans un souci de santé publique. Il a pour objet d’initier le classement sanitaire et la surveillance ultérieure des zones de production, exploitées par les professionnels et classées par l’administration. Sur la base de dénombrements dans les coquillages vivants des Escherichia coli, bactéries communes du tube digestif de l’homme et des animaux à sang chaud, utilisées comme indicateur de contamination fécale, le REMI vise à :
- estimer la qualité microbiologique des eaux conchylicoles et suivre leurs évolutions temporelles ;
- détecter et suivre les épisodes inhabituels de contamination.
- Dégradation de la qualité des eaux conchylicoles depuis 10 ans
- Classement C persistant depuis 2004, en B depuis 2015
-> Pour plus de détails voir ci-dessous.
Eaux de baignade
Les eaux de baignade font l’objet d’une surveillance régulière en vue d’assurer leur conformité avec les normes sanitaires. La directive 76/160/CEE fixe les critères minimaux de qualité auxquels doivent répondre les eaux de baignade que ce soit en termes de valeurs « limite » des substances polluantes, qu’en fréquence d’échantillonnage et type d’analyse. Cette directive a été abrogée le 31 décembre 2014 et remplacée par la directive européenne 2006/7/CE dans le but d’être en cohérence avec la DCE mais aussi de simplifier les procédures et les méthodes utilisées. Les limites de qualité des eaux de baignade sont encore plus restrictives et donc un effort supplémentaire sera à fournir pour obtenir une qualité favorable. Les analyses sont effectuées pendant la saison balnéaire et sont pilotées par l’ARS.
État général
- En 2013, tous les sites de baignade sont classés en bonne qualité
- De 2010 à 2013, un seul classement C (Le Bas Pouldu, 2012)
- D’après la Directive de 2006, tous les sites de baignade sont classés en excellente qualité sauf le Bas Pouldu et l’étang de Pontigou qui sont considérés en bonne qualité (classement sur la période 2010-2013).
-> Pour plus de détails voir ci-dessous.
